【文 / 不雅察者网专栏作家 晨枫】世博体育

北约近来伤透了心，就像几十年的妈宝瞬息发现亲妈不要他了。

必须评释，特朗普并莫得说要退出北约，但新任好意思国国防部长海格塞想在布鲁塞尔对北约同寅的话，比当头浇下的极冷冰水还要透心凉，执行上和好意思国退出北约也没什么两样。

北约一初始等于私心的勾通

在二战完了不久后的 1947 年，英国和法国订立《敦刻尔克公约》，规章两国在遭到德国入侵的时候兴师互保。由于对纳粹德国的转头，英法对德国再行军事化保持警惕。1948 年，《敦刻尔克公约》推活动《布鲁塞尔公约》，成员扩大到比利时、荷兰、卢森堡。彼时这被称为"西方定约"（Western Union）。

这亦然好意思苏冷战初启的期间。1946 年 2 月 22 日，好意思国驻莫斯科大使馆代办乔治 · 凯南发还了闻明的《长电报》，奠定了围堵的表面基础，欧洲则是最紧要的围堵前列。

好意思国通过由二战期间《大泰西宪章》建造的与英国的"独特连接"，改革了"西方定约"的性质，将主要要挟从可能复苏的德国退换为强势崛起的苏联，最终在 1949 年 4 月 4 日订立《北大泰西公约》，成员扩大到好意思国、加拿大、葡萄牙、意大利、挪威、丹麦、冰岛，也等于现时的北约。

1949 年，时任好意思国总统哈里 · 杜鲁门签署《北大泰西公约》公约

那时由加拿大应答部长莱斯特 · 皮尔森肃穆草拟北约宪章。皮尔森其后在 60 年代出任过加拿大总理，多伦多的主要机场等于以他定名的。

从一初始，北约就有两个基石：

1. 第五条文章的"一东谈主为大众，大众为一东谈主"； 2. 好意思国在欧洲的军事存在，尤其是核保护神。

在技艺层面上，北约军事力量齐置于欧洲友军最高司令部的引导之下，首任司令由艾森豪威尔出任，以后这个职位一直由好意思军欧洲司令部司令（四星将军）出任。

北约军事一体化还扩大到装备、条令、磨砺，虽然还包括驻军。比如说，在西德（1955 年加入北约）的驻军不仅有投诚国的好意思军、英军、法军，还有加拿大、比利时、荷兰的部队，丹麦和挪威齐有几百东谈主的驻军。现时贯注在波兰的好意思军和波罗的海的北约部队亦然在合并架构下。

在冷战年间，北约专守欧洲明慧，朝鲜干戈、越南干戈齐莫得触发北约宪章第五条。冷战完了后，北约迷失过一段时刻，直到 1999 年的科索沃干戈，成为北约的转机点。

执行上，科索沃干戈并未触发北约宪章第五条，北约也莫得获取和洽国安欢跃的授权，仅仅以满腹疑云的"东谈主谈主义事理"对塞尔维亚发动军事打击。这是北约从明慧性军事组织转向紧迫性军事组织的初始。在斯托尔滕贝格期间，北约涉足亚太，这是北约转向紧迫性的连接。

但北约作为紧迫性军事组织对好意思国唯有秀雅性作用。在阿富汗干戈中，总共北约成员国齐或多或少派出作战部队。比如在岑岭时，加拿大派出部队接近 3000 东谈主，英国 9000 东谈主，德国 4300 东谈主，法国 4000 东谈主，荷兰 1900 东谈主，但阿尔巴尼亚只交接了一个排级分队（44 东谈主）。

更多国度交接了加强营级的军力，如保加利亚 600 东谈主，爱沙尼亚 150 东谈主，捷克 300 东谈主，丹麦 700 东谈主。比拟岑岭时达到 10 万东谈主的好意思军，这些北约部队的范围和作用齐有限，但亦然列国能派出的极限了。

北约驻阿富汗部队 路透 . 社

在南海和台湾海峡的"飞动解放"活动中，除了英国移动过"伊丽莎白女王"号航母，其他北约国度也只挤得出一艘护卫舰以暴露对好意思国的精神复旧。

从一初始，北约等于打着公益旗号的私心勾通。这并不豪迈，任何定约的基础齐是公益（或者说互益）与私心的重合。在北约问题上，公益虽然是顽抗苏联、共同明慧、集体安全。

好意思国的私心在于"确保干戈在别东谈主的土地上"。既然争霸对象是苏联，德国等于逸想的争霸战场。把德国打烂没连接，把苏联打死才是宗旨。

英国和法国差未几，还要加上"把德国打烂"。如果说好意思国仅仅"趁机"把德国打烂，英法就不乏专诚为之了。斟酌到欧洲的历史，英法从来对再行崛起的德国抱有警惕，"死的德国才是好的德国"。但在苏联要挟当头的时候，需要德国挡在前边，在死之前把苏联耗死。在此期间，不吝"趁机"用核兵器把德国沦为核墓地。

法国陆基核打击耐久由"普鲁东"短程弹谈导弹担任，法国空基核打击（如带核弹的幻影 IV、幻影 2000N、"阵风"）也唯有战场打击的范围，因为宗旨是德国战场上的苏军。

德国（那时还叫西德）的私心很肤浅：莫得北约友军的保护，德国就国将不国，靠我方是不可能挡住苏军入侵的。

东西德之间的边境线长约 1380 公里，朔方到荷兰边境唯有 200-250 公里，南边到法国边境也唯有 450-500 公里，战场纵深不大。按照生动明慧原则，应该在西德的大平原上且战且退，在弹性明慧中寻找缺口，发动反攻，但主动罢休西德城乡必将丧失西德的复旧。是以北约给与"前沿明慧计策"，罢休战场生动，沿边境服从，恭候增援和反攻。

这也意味着一朝旧例军力顶不住苏军紧迫，很容易高潮到战术核兵器，这也恰是艾森豪威尔期间"大范围曲折"计策的中枢。即使在肯尼迪期间转向"灵活反馈"计策、约翰逊期间转向"两个半干戈"计策、尼克松期间转向"一个半干戈"计策，核保护神恒久是德国战场的"镇场之宝"。

"死德国不死贫谈"，恰是 1955 年好意思英法同意西德重建部队和加入北约的原因。作为对应，苏联组建了华沙公约组织，北约和华约在中欧的对峙成为冷战的最大特质。

当好意思国的私心与北约的公益发生纵情时

赫尔穆特 · 施密特是维利 · 勃兰特期间的西德国防部长。他富厚到西德的明慧困局，不无心酸地指出"战术核兵器等于在德国炸响的核兵器"。

在 70 年代出任西德总理的时候，他主理重整武备，用愈加巨大的旧例军力将防务重点从好意思国核保护神滚动到我方的旧例军力。在 1982 年施密特离任时，德军实力达到 49.6 万东谈主，领有 12 个整师（36 个往还旅）和 7000 辆坦克。

但在柏林墙倒下后，德国刀枪入库马放南山，今天唯有 18 万东谈主，无法移动一个齐全的往还师，执行往还力比拟于岑岭期间不是等比着落，而是加快着落，毕竟官僚主义要吃掉好多"固定开支"。

欧洲好意思军亦然一样。军力在 50 年代达到 40 万，冷战完了时还有 30 万，现时唯有 65000（一说 8 万）。在反恐干戈期间，传统上"铁打不动"的欧洲好意思军军力也被抽调。这一方面是因为"苏联要挟"的隐匿，另一方面亦然因为军力资源的确吃紧。

海格塞想明确暗意，欧洲必须为我方的安全承担更多奇迹，欧洲安全不再是好意思国的头号斟酌，别指望好意思军在欧洲的存在永久络续下去。

这对欧洲是晴空轰隆，但对好意思国仅仅量变引起质变的转机点，毕竟量变早就初始了。

好意思国评述北约欧洲友邦的"搭便车"情愫，不肯我方承担应有的防务职守，单方面依靠好意思国。这种评述由来已久，但宗旨一直是为好意思国减负，而不是从欧洲抽身。

欧洲安全是好意思国的计策重点，这一丝在冷战后疲塌淡化，但直到中国崛起之前，并未从根柢上动摇。即使苏联 / 俄罗斯要挟淡出，在欧亚大陆这个寰球岛上占据一大片安全区，老是故意的。

但欧洲出于习尚性想维，连接对俄罗斯再行崛起保持警惕，也因此用各式办法拉住好意思国，确保好意思军重点依然在欧洲。对前南斯拉夫内战的军事骚扰由英法煽动，然后挑逗好意思国"到了该你暴露带领实质的时候啦"；利比亚内战时故技重演，奥巴马下令好意思军非洲司令部禁受作战引导的时候，英法敬爱盎然地"乐意从命"；叙利亚内战的缘由是好意思国煽动的神采创新，但军事介入依然有英法在背后的黑手。北约部队进入阿富汗干戈雷同是为了突显北约对好意思国的价值。

对欧洲来说，乌克兰干戈是"狼来了"的故事。好意思国对持北约东扩最终激励干戈，在好意思国带领下欧洲参与极为止裁俄罗斯，但在欧洲与俄罗斯重为死敌的时候，好意思国转手把欧洲和乌克兰卖了。

1949 年至 2024 年北约在欧洲的成员国彭胀 维基百科

关于好意思国来说，俄罗斯是传统敌东谈主，死老虎只消皮还在、骨不散，就必须接着打。但这亦然在证明中国崛起之前。

好意思国要看重的是 Pax Americana，欧洲仅仅棋子。欧洲把我方算作念棋盘，那是欧洲的问题，不是好意思国的问题。先有苏联崩盘，现存中国崛起，好意思国的计策重点从欧洲滚动到亚太，这是不以欧洲利益为滚动的。

关于好意思国来说，俄罗斯与欧洲的纠葛仅仅"邻里纠纷"，不是山河社稷；中国要挟才事关山河社稷。

也等于说，好意思国的私心与北约的公益纵情了。

布林肯算好意思国的学院派应答官，一般善用应答辞令讳饰满满的坏心。但他的"如果你不在餐桌上，你就在菜单上"说出忠心话了。中国东谈主听着不料外，欧洲直到现时才听赫然。之前一直以为我方在餐桌上，没成想我方仅仅在菜单上。

好意思国若退出，谁还能当北约的带领？

好意思国偶而从北约退群，但如果好意思国成为加拿大那样，仅仅北约的一个域外友邦，北约需要全盘再行想考：谁来当带领？谁来充任欧洲的安全保险者？这是大问题。

法国很致力于，但莫得这个力气。英国也致力于，但一来雷同莫得力气，二来脱欧后也在欧洲穷乏政事信誉。德国既不致力于，也莫得力气。波兰？别逗了。

好意思国的核保护神齐偶而可靠。如果欧洲不属于好意思国的首要安全利益，好意思国凭什么要冒核火烧身的危机，为欧洲提供核保护神呢？毕竟有可能触发好意思国在欧洲核保护神的唯有俄罗斯，而俄罗斯莫得填塞的旧例军力，却有填塞的核兵器把好意思国拆除多少遍。

欧洲在安全想维上，其实是"洗脑洗成妈宝"的典范。

好意思国一初始是欧洲的从属国，英国、法国、西班牙以致荷兰齐有份。二战后，欧洲反而疲塌成为好意思国从属国了。与老殖民主义的物理殖民不同，新殖民主义搞的是精神殖民。

风物上，这些齐是主权国度；执行上，盟约架构确保欧洲在政事上服从好意思国带领，在军事上受好意思国限定，在经济上纳入好意思国跨国公司和华尔街本钱的运行轨谈，在文化和富厚形态上被好意思国洗脑，主要技能等于越过主义。

越过主义矫枉过正，在欧洲失色国更严重，尤其是在德国，简直"脑子瓦特了"。这里面好意思国对战后德国重建的"指导作用"功不可没，德国绿党是被"失色国更好意思国"的越过主义洗脑的典范。

绿党一方面致力于复旧乌克兰干戈，以致出了贝尔伯克这么宁愿无视德国民气也要赞成乌克兰的仙葩外长；另一方面如果德国遭到入侵，唯有 9% 的绿党复旧者闲隙提起枪来往还，是总共党派复旧者中比例最低的。他们也不肯增多国防开支，北约圭表的 2% 齐是丧失千里着牢固的过分。

执行上，反战、厌战、惧战想维在德国好多数。民调（https://www.stern.de/politik/deu ... waffe-34301080.html）发现，大部分德国东谈主即使国度遭到入侵，也不肯意提起抢来保卫家园；40% 以致拒却在职何情况下往还。

岂论在地舆上，如故在经济上，德国齐是欧洲的中枢。中枢如斯，其他国度了然于目。立陶宛之类的蕞尔小国不错心急火燎，丹麦按照 GDP 占比是总共国度里调停乌克兰最高的，以致高出丹麦军费对 GDP 的占比。但强权政事领先要填塞强权，才谈得上政事。

海格塞想指出，欧洲的国防开支达到北约要求的 GDP 的 2% 是远远不够的，需要达到 3%、4% 以致 5%。波兰权术在 2025 年达到 4.7%，这是模范生了。好意思国现时是 3.5%。

这看起来是漫无角落的狮子大启齿，是在为"欧洲不肯担责，是以好意思军撤了"找借口，执行上并非毫无真谛。

军费开支（右数第二列绿色条是军费开支占 GDP 的比例） 半岛电视台

北约好比诸侯联防，大众兴师。但诸侯我方在养兵的同期，也必须留住填塞的基本军力宣示主权和保持存在。列国部队必须保持齐全的引导、后勤、磨砺体系，这么的"系统损耗"也占用了好多资源。

换句话说，如果好意思军实力以州县为基础，各州县齐要保留基本军力和齐全架构，好意思军就唯有极少生动军力可用，好意思军也就不成好意思军了。

北约实力来自好意思军，是以"好意思国期间"的北约是国王 - 诸侯制，国王还领有最大的部队，诸侯勤王是"表态为主"。"后好意思国期间"的北约就确实诸侯制了。是以北约欧洲国度的军费加起来达到好意思国的一半，但实力远不足好意思军的一半。

北约握住彭胀，老北约国度有了"死谈友不死贫谈"的新谈友，尤其是德国有了前华约国度的樊篱；新增的前列国度要拉好意思军作为免费雇佣军，我方主要出土地，为好意思军建造故意态势。从东欧和波罗的海国度，到北欧的斯堪的纳维亚国度，打的是雷同的算盘。

组建欧洲军有可能吗？

但现时问题变了，从来就莫得免费的雇佣军，好意思军要开溜了。北约的土地越大，包袱越重。

乌克兰干戈之后，芬兰和瑞典加入北约，那时是被作为拜登的神来之笔的。俄罗斯瞬息增多了 1300 多公里的厌烦边境，何况径直压迫在传统上安全的圣彼得堡 - 摩尔曼斯克一线。

这是俄罗斯从未靠近过的被迫态势。即使在卫国干戈期间，这一地点亦然安全的。或者说，苏芬干戈等于为了处理这个地点的安全问题的。

其实苏芬干戈也仅仅麇集在南段的卡累利阿地区。当代技艺条件施展了，何况不再限于大地活动，通盘芬兰 - 俄罗斯边境齐不错成为要挟地点。

在冷战期间，好意思国对斯堪的纳维亚地点很嗜好，向欧洲部署的舟师陆战队等于面向挪威的。从位于北极圈内的挪威尖端，是有可能要挟摩尔曼斯克和朔方舰队的。但地形狭长、落空的挪威并不适当大范围的大地活动，空中活动也由于中立的瑞典像大门一样隔在中间而受到很大为止。

现时军事地舆上的便利齐奉上门来了，但好意思军要开溜了。这不仅是对俄罗斯的减压，更是对芬兰、瑞典的增压。本来增多芬兰 - 俄罗斯前列是压力向外的，现时压力向内了。

芬兰和瑞典齐不是军事强国，历史上的中立是被逼无奈。苏联解体、俄罗斯跛足后，不情愿的中立被日渐风物化的厌烦所代替。问题是原来指望的好意思军靠不住了，我方根柢莫得承压才智，能指望北约吗？

德国、法国、英国齐指望不上，中欧前列齐还没着落，如何顾得上斯堪的纳维亚？

波兰还在头铁，捷克则是头铁也没用。匈牙利早就身在曹营心在汉，还剩斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、波罗的海三国。他们是连接"皈向者狂热"，如故趁波逐浪？

传统上，北约代表好意思国的欧洲，军事的欧洲；欧盟代表欧洲的欧洲，经济和政事的欧洲。在冯德莱恩镇守欧盟后，欧盟也成为好意思国的欧洲了。

问题是，在特朗普期间，欧洲不仅不是好意思国不可或缺的维护，如故揩好意思国油的不劳而获之徒。特朗普唯有 4 年，但特朗普期间很有可能由万斯在 2028 年后再延续 8 年。欧洲瞬息发现，需要去风险的是好意思国，而不是中国。这使得欧洲担惊受恐。

关于欧洲最平和的乌克兰干戈，海格塞想明确说谈：收复 2014 年克里米亚事变之前的界限是一个"不切执行的宗旨"，乌克兰加入北约的期许亦然不现实的。乌克兰干戈必须谈判完了，然后由欧洲和非欧洲部队提供安全保险，但不包括好意思国部队。

这是欧洲的近忧，远虑则是欧洲不错在诸侯以外麇集掌持的野战军。

2 月 13 日，海格塞想在布鲁塞尔说："咱们不错开合自若地谈讲价值不雅。价值不雅很紧要，然而价值不雅不行当枪，旗子不行当枪，毅力的演讲不行当枪。莫得什么不错取代硬实力。"欧洲穷乏的赶巧是硬实力。

在不同期代，组建"欧洲军"的呼声和设施时有所闻，临了齐流于相貌或者无疾而终。现时，欧洲再次敕令组建 2-4.5 万东谈主的野战军团，但领先德国、法国、英国齐不可能孝敬出填塞的生动军力，其他国度更不可能。其次，组建起野战军团的宗旨是为了远征，如故防俄？

即使北约回到反俄为基本导向的明慧性军事组织，北约里面的政事裂隙也不可忽视。比如说，匈牙利是个"大纰谬"，土耳其还有伊斯兰实质的问题。

不算好意思军的话，土耳其领有北约内最大的部队，军力差未几尽头于法国和德国之和。但"欧洲军"从来不斟酌土耳其部队。土耳其部队常驻瑞典、芬兰或者立陶宛、波兰，亦然不可想议的事情。希腊部队常驻土耳其的高加索前列更是绝无可能。

北约本来等于为了好意思国的保护而走到沿途的，从来不是因为成员国彼此之间存在真爱。

2023 年土耳其记挂开国 100 周年的雠校式 法新社

另一个问题是极右想潮的卷土而来。在德国大选前民调中，极右的采纳党（AfD）富厚占据 20% 的高位，低于传统右派的基民盟（30%），高于传统左派的社民党（15%），成为德国第二大的政事力量。

在国防问题上，68% 的采纳党复旧者暗意闲隙在国度遭到入侵的时候提起枪保卫国度（绿党复旧者唯有 9% 闲隙），全面收复征兵制亦然采纳党的纲目之一。以致比肩主席 Tino Chrupala（另一个比肩主席是爱丽丝 · 魏德尔）漠视在党纲里取消收复征兵制要求，以晋升在人人中复旧率的时候，70% 党员暗意反对，对持要收复征兵制。

采纳党还成见德国要大致寂寥保卫我方，而不是依靠友邦（主要等于好意思国），还成见增多军购和推行军工。采纳党亦然疑欧的。在法国、荷兰、英国，亦然极右与疑欧共生的。换句话说，他们在原则上就反对北约、欧盟等超国度架构。

极右派尚未成为欧洲政事的主流，但特朗普派曾经经被以为是成不了好意思国政事的主流。

另一个远虑是寂寥的欧洲军工。除了坦克、火炮、轻兵器和旧例潜艇，欧洲简直总共先费事工技艺齐依赖好意思国提供要害技艺。

英国"伊丽莎白女王"级航母搭载的是好意思国 F-35B 往还机，德国 F127 护卫舰（执行上万吨级了）搭载的是好意思国"宙斯盾"系统和"圭表"舰空导弹，列国的良友防空主力是"爱国者"导弹，火箭炮主力是"海马斯"，预警机则是 E-3 或者 E-7。

"台风"和"阵风"是欧洲圭表的先进往还机，但比拟于 F-35A 如故有隐身和态势感知方面不可忽视的缺门。NH-90 是欧洲圭表的先进通用直升机，但澳大利亚坚定不肯吃二遍苦，不吝花两次钱也要用 UH-60M 换下来。

北约要"脱好意思"，不仅在军力上要自主，在军工上也要自主。这对英国、法国、德国、荷兰、意大利的老牌军工企业偶而不是善事，但烧钱最终是要有钱可烧的，还需要有柴可烧、有时刻烧起来。

欧洲是工业 1.0 和 2.0 的领头羊。在工业 3.0 的时候，欧洲凑合不掉队；在工业 4.0 确当下，欧洲决定性地掉队了。欧洲不错高声快什么"为什么 OpenAI 和 DeepSeek 莫得出在欧洲"，但只消望望欧洲连我方的 eBay、Amazon、Facebook、微信、阿里、抖音齐莫得，就不难赫然：欧洲还是莫得信息期间的科技生态了。

再创光泽老是可能的，但不可能来自妈宝。

听说欧洲有一种不雅点以为，特朗普和普京连接好，普京在特朗普期间不会发动新干戈，这为北约提供了一个四年的窗口期，以进一步作念好威慑俄罗斯的准备。"咱们必须组建一个北约里面的‘志同谈合者定约’，以真实威慑普京在欧洲任何新的冒险活动。"

这是妈宝在找妈，仅仅从古典式找妈变为众筹找妈。

但不要以为好意思国罢休对北约的带领了。好意思国不会把北约带领权"当然"让渡给欧洲，就像好意思国在经济上执行逆全球化，但依然对持好意思元霸权一样。好意思国不在乎其中的矛盾。好意思国等于既要又要，要不怎样是霸权呢？

欧洲别想多了世博体育。